Reforma Fiscal. Ustedes tienen la palabra

Entre el anuncio del Gobierno, de que la rebaja fiscal media es del 12, 5% en el impuesto de la renta y que servirá para dinamizar el crecimiento y fomentar la inversión y el ahorro; y, la consideración de que la reforma fiscal aprobada es regresiva, que beneficia a las clases más favorecidas y hace recaer el esfuerzo sobre las clases trabajadoras y medias que se anuncia desde el Sindicato de Técnicos de Hacienda, hasta las organizaciones políticas y sindicales progresistas, se encuentra la ciudadanía que es la que tiene la palabra.

¿Es buena o, es mala la reforma fiscal para el conjunto de la sociedad? ¿Es la reforma que realmente necesita España? ¿Beneficia a unos más que a otros, por lo que sería injusta? ….

Para tener respuesta a estas y otras tantas interrogantes que pueden precisarse, hagamos un ejercicio práctico en Huelva y exportémoslo al conjunto del territorio de España.

Según los datos de la encuesta trimestral de coste laboral del 1º trimestre de 2014, el coste salarial medio ordinario por trabajador y mes en Andalucía es en torno a los 1.600,00 €, extrapolándolo a Huelva, nos encontraríamos ante un coste salarial medio ordinario en torno a los 1.340 €, distribuidos por sectores como sigue:

Industria	1.745,78 €/mes
Construcción	1.349,55 €/mes
Servicios	1.366,79 €/mes
Agrícola	843,81 €/mes

Tomamos como referencia una jornada laboral de 22 días al mes y en jornada completa.

La EPA del 1º trimestre de 2014 nos delata los datos del mercado laboral de la provincia que a continuación exponemos:

		Observaciones
Personas ocupadas	172.100
Personas paradas	68.400
Personas inactivas	186.700	Todas las que no están ocupadas, sea cual sea su circunstancia.
Tasa de paro	28,44%
Personas jubiladas	50.324	Pensión de 959,28 €/mes
Incapacidad permanente	11.071	Pensión 808,40 €/mes
Personas viudas	24.922	Pensión 612,48 €/mes
Orfandad	4.287	Pensión 351,64 €/mes
Valor familiar	549	Pensión 495,91 €/mes
P.  cobertura desempleo	37.500	En diversas cuantías según las circunstancias.
Cotizantes SS R. Gral	181.782
Cotizantes Autónomos	25.888
Cotizantes SS R. Mar	1857
Total cotizantes	209.523
Empresas que cotizan	12..542	Régimen general
	495	Régimen especial del mar.

Distribución de las personas ocupadas por sectores:

Industria	6.780	24.440,92 €/año de ingresos
Construcción	11.423	18.893,79 €/año de ingresos
Servicios	73.958	19.135,06 €/año de ingresos
Agrícola	79.939	11.813,34 e/año de ingresos

En qué consiste la reforma fiscal del gobierno de Rajoy?: Esencialmente en pasar de siete a cinco los tramos de imposición fiscal y reducir ésta de la forma que sigue:

2013		2014
Tramos	Imposición	Tramos	Imposición
Hasta 17.707	24,75%	Hasta 12.450	19,00%
17.707 / 33.077	30,00%	12.450 / 20.200	24,00%
33.007 / 53.403	40,00%	20.200 / 35.200	30,00%
53.407 / 120.000	47,00%	35.200 /60.000	37,00%
120.000 / 175.000	49,00%	+ de 60.000	45,00%
175.000 /300.000	51,00%
+ de 300.000	52,00%

Los tramos indican el ingreso anual y la imposición referida a 2014 en cómo quedará en 2016.

Otras características de la reforma fiscal del Gobierno van dirigida a reducir el impuesto de sociedades desde el 30% hasta el 25% en 2016, no tributando hasta el 10% del beneficio empresarial y reduce la fiscalidad de nuevos emprendedores desde el 20% hasta el 15% y se reduce la imposición fiscal al ahorro de la forma siguiente:

•

Hasta 6.000 € de ahorro la fiscalidad se reduce desde el 21% hasta el 19%.

•

Desde 6.000€ hasta 50.000 € de ahorro, la fiscalidad se reduce desde el 26% hasta el 21% .

•

Cuando el ahorro es superior a los 50.000 €, la fiscalidad pasa desde el 27% hasta el 23%.

Por último, confirmar lo ya puesto en valor en la última declaración de la renta, que los ingresos inferiores de 12.000 € estaban exentos de IRPF, no se declaraban. No se tocan  el IVA ni los impuestos especiales (agua, luz, carburantes, copagos,...)

Con estos datos ya pueden sacarse las primeras conclusiones, en este sentido:

Con la medida de exención de IRPF de las personas que tengan ingresos anuales inferiores a 12.000 €, no se ven afectadas en Huelva las 186.700 personas inactivas y las 79.939 personas trabajadoras del campo. Igual les da al no haberse reducido la imposición del IVA ni los impuestos especiales (266.639 onubenses no tiene beneficio alguno con la reforma fiscal, el 53,1% de la población). Ya son pobres de solemnidad.

La reforma fiscal prima a los grandes ahorradores en relación a los pequeños, ya que las grandes fortunas con ahorros superiores a los 50.000 € tienen una reducción en sus tributos de 4 puntos, mientras que los pequeños ahorradores solo tienen una reducción en sus tributos de 2 puntos. Ello rompe el principio de la progresividad de quien más tiene más aporta a la bolsa común. Igualmente se ve afectado el principio de progresividad al reducir los tramos de tributación de siete a cinco, dándose la circunstancia además de limitar los grandes ingresos a más de 60.000 € y reducir la imposición máxima del 52% hasta el 45%.

Y por último, se vuelve a hacer un guiño a las grandes corporaciones empresariales, al hacer una reducción lineal del 5% en el impuesto de sociedades son la grandes beneficiadas en perjuicio de las PYMES y microempresas.

Toda esta reforma tiene una previsión según el Gobierno, de dejar de ingresar por esta vía en dos años 9.000 millones de euros, con los que se pagan la sanidad, la educación, los servicios sociales, las carreteras, …., que compensará, siempre según el gobierno, por  un mayor consumo y ahorro de las familias y por una mayor actividad empresarial.

Si los ricos y grandes ahorradores pagan menos, las empresas y entidades financieras pagan menos, …. ¿quienes pagan en Huelva?

Tramo	Imposición 2013	Imposición 2014	Diferencia
Hasta 12.450 € / año	3.081,37 €	2.365,50 €	715,87 en 2016
20.200 € /año	6.060,00 €	4.848,00 €	1.212€ en 2016
35.200 € /año	14.080,00 €	10.560,00 €	3.520 € en 2016
60.000 € /año	28.200,00 €	20.400,00 €	7.800 € en 2016
120.000 / 175.000 €	72.275,00 €	66.375,00 €	5.900 € en 2016
175.000 / 300.000 €	121.125,00 €	106.875,00 €	14.250 € en 2016
Mas de 300.000 €	156.000,00 €	135.000,00 €	21.000 € en 2016

Cuadro de rentas e impuestos que ponen de manifiesto como la progresividad de la rebaja fiscal es negativa, ya que beneficia más a quienes más rentas tienen, soportando las clases medias y trabajadoras las bonificaciones a las rentas altas.

Ahora que cada cual saque sus propias conclusiones en relación a sus rentas y al esfuerzo impositivo que realiza, máxime si se tiene en cuenta que la tasa de precariedad laboral en Huelva alcanza el 57% y tiene una incidencia muy directa sobre los ingresos de las personas físicas, lo que sin temor a equivocarme, me atrevería a decir que de las/os onubenses ocupadas y con ingresos, más de 122.000 de ellas no se verán afectadas por la rebaja fiscal del gobierno al carecer de ingresos suficientes, que sumadas a las 186.700 personas inactivas hacen de la rebaja fiscal del gobierno un mero hecho testimonial en la provincia de Huelva.

No hablen más de recuperación económica

Un optimismo desmesurado se instala en el Gobierno de España por los datos del paro hechos públicos el pasado día 2 de junio. Unos datos, que reflejan el mantenimiento de la tendencia de disminución del paro y un leve aumento de afiliación a la Seguridad social, pero quiere esto decir que se está creando empleo, que hay mayor ingreso en las arcas de la SS, que no afiliación, que las personas con trabajo viven mejor y con dignidad?  

Seguramente la realidad dista mucho del optimismo sin paliativos del Gobierno, según puede desprenderse de todos los indicadores microeconómicos que nacen de la interpretación de los datos oficiales (EPA, SEPE, Contabilidad nacional, CES, Defensora del Pueblo, … y hasta Cáritas).

Los datos del INEM reflejan que el paro registrado desciende en España en 119.916 personas respecto al mes anterior (-2,3%), situándose en 4.572.385 personas desempleadas, lo que no dicen los datos del INEM es que en un año ha disminuido la población activa en 46.500 personas y que 167.600 han dejado de inscribirse como demandantes de empleo porque no tienen esperanza de trabajar. Tampoco dice que más de 400.000 jóvenes muy bien formados y cualificados han salido fuera del país por falta de expectativas laborales, que el empleo a tiempo completo según los datos de contabilidad Nacional, desciende en España al ritmo del 0,3% lo que supone una equivalencia en perdida de puestos de trabajo muy considerable o, que los salarios de las trabajadoras y trabajadores llevan acumulados en el periodo de crisis una reducción del 6,7% de capacidad de renta a la par de que los beneficios empresariales crecen cercanos al 14%, ello eleva la tasa de pobreza en España hasta el 27% de la población, más de 12 millones de españoles son pobres entre los que se encuentran miles de trabajadores/as con empleo, y, incrementa la brecha social entre ricos y pobres. A todo ello hay que sumar la galopante disminución de las prestaciones sociales cuya tasa de cobertura ha caído desde 79,4% en 2010, hasta 2l 57,9% en 2014, dejando desprotegido a miles de trabajadoras/es.

En el mismo sentido, tampoco dicen los datos del INEM del pasado día 2 de junio que casi 6 millones de personas en edad de trabajar carecen de empleo, ni que a pesar del incremento de afiliación a la SS, los ingresos hayan caído en torno al 30% como consecuencia de las políticas de bonificación económica a favor de las empresas y de la caída de los salarios.

Además, no hay que perder de vista la extensión de la precariedad en el empleo, por la temporalidad y por la contratación a tiempo parcial. En los seis años que dura la crisis, el empleo a jornada completa ha caído un 21,8%, mientras que el de jornada parcial ha crecido un 13,6% (datos de la EPA),sobre todo durante la etapa de austeridad y reforma laboral que los gobiernos han llevado a cabo desde 2010.

Esta extensión del empleo precario, vía tiempo parcial, que tiene una incidencia estadística positiva "en las listas del paro", sin embargo es muy negativa en la calidad del empleo, reflejándose este hecho en las rentas de las familias y en los indicadores de desigualdad y pobreza del país. Así, no es de extrañar que una de cada tres niños y niñas que hacen uso de los comedores escolares, es cuando hace la única comida en condiciones al día, tal como ha advertido la Defensora del Pueblo de España, por cierto, nada sospechosa de querer hacerle la puñeta al Gobierno.

Por otra parte, el Consejo Económico y Social de España (CES), órgano consultivo del Gobierno, en su memoria anual de 2013 hace una serie de diagnósticos, sugerencias y recomendaciones, entre otras afirmaciones dice:

•

Que se ha superado la segunda recesión económica a costa de una profundlaboral provocada por las políticas del Gobierno.

•

Para recuperar los niveles de empleo de 2007 habría que generar 4 millones de empleos manteniendo la misma población activa y frenando la caída del empleo a tiempo completo.

•

Defiende las políticas activas de empleo el Diálogo Social como elementosdinamizadores del mercado de trabajo.

•

Constata la disminución de la negociación colectiva y con ella una reducción sustancial de los salarios, a la par que disminuye la protección social que incide en el aumento de la pobreza, la exclusión social y desigualdad y, los servicios sociales y rentas mínimas no solo no resultan suficientes, sino que están disminuyendo.

•

Vuelve a reducirse el peso de los salarios en el PIB, a favor de los beneficios empresariales  y el crédito en el sector privado continúa cayendo, la tasa de morosidad sigue creciendo y las exportaciones se han frenado.  

En estas circunstancias ¡cómo se atreven a hablar de recuperación económica y de que se está pisando el acelerador de la generación de empleo! Quienes utilizan con tal vehemencia este discurso optimista desconocen, o no quieren conocer, el mundo real de España y hay que decirles, que salgan de vez en cuando de su mundo corrupto y de yupis y pisen las calles.