CONGELACION DEL SMI. Hay razones para rechazarlas.

La congelación del SMI para 2012 parte del concepto de austeridad que tiene el PP y su gobierno. Un concepto sustentado exclusivamente en la posición doctrinaria de que la competitividad de la economía se alcanza reduciendo los salarios en lugar de mejorando la capacidad productiva de las empresas y reformando la cultura del tejido empresarial. Parte por tanto, de una premisa errónea porque los efectos que la medida tendrá sobre la economía y la política de ajuste presupuestario será insignificante en relación al déficit público, pero sí sus efectos serán devastadores sobre la capacidad de renta de trabajadoras y trabajadores, así como las garantías sociales de los mismos.

No es cierto que obedezca a criterio alguno de austeridad ni de reducción del déficit público y por contra, contraerá aún más el consumo y con ello el desarrollo del ciclo económico.

Es una medida injusta que debe ser rechazable de forma contundente, porque el SMI ha perdido, solo en 2010 y 2011 un 2,3% de capacidad de renta respecto al IPC  de los mismos años y porque se aleja del objetivo de la Carta Social Europea de alcanzar el 60% del salario medio.

Es una medida solo justificable desde el punto de vista de la generación masiva del miedo, para que la sociedad española entienda o justifique los recortes y reformas regresivas que el nuevo gobierno tiene prevista realizar, entre ellas: la bajada generalizada de salarios, una nueva bajada del salario de empleados/as públicos, o dejar de prestar servicios públicos esenciales tal como los entendemos hoy.

Perjudica claramente a los más vulnerables, quienes verán sus rentas agraviadas por la reforma de la negociación colectiva, por la perdida de capacidad de rentas en relación al IPC, y por los efectos que sobre salarios y prestaciones sociales tiene la referencia del SMI, entre las que se encuentran el cálculo de las bases de cotización para miles de pensionistas, por lo que la congelación del SMI amortizará el pírrico incremento que van a tener las pensiones.

Es una decisión injusta porque el SMI ha servido como instrumento para garantizar una redistribución mínima de las rentas, y su congelación incrementará la brecha salarial y social entre los/as trabajadores/as que más ganan con quienes tienen menor capacidad de renta.

Con esta medida, el gobierno y el poder mediático que le sirve mandan un mensaje claro  de por dónde quieren que discurra la reforma laboral, cuyo único objetivo es rebajar los costes salariales para mejorar la competitividad de las empresas y restituirle el poder de decisión al tejido empresarial.

Una vez más, serán los/as trabajadores/as los únicos pagadores de la falta de competitividad e incapacidad empresarial. Razones más que sobradas para pedir al gobierno que reconsidere esta propuesta, que penaliza a las personas más vulnerables y se distancia de los objetivo de la Carta Social Europea suscrita por España.

El perfil desacelerado de: de Guindos.

Pronosticando “un perfil desacelerado” de la economía española para los dos próximos trimestres del año, comparece el ministro de Guindos (Ministro de Economía) en la toma de posesión de los altos cargos de su ministerio e ignorando lo obvio, cuan hilillos de plastilina para referirse a la mayor catástrofe natural de la historia de España el hundimiento del Prestige, España entrará en recesión económica en 2012.

Por ignorar una obviedad parecida, llamar desaceleración económica a la crisis en la etapa de ZP, el actual Presidente del Gobierno y todo su aparato, orquestó toda la campaña de oposición en la falta de  sinceridad y de previsión del gobierno socialista. Ahora parece no pasar lo mismo, puede llamarse las cosas como cada uno quiera y no pasa nada a pesar de que en el debate de investidura Rajoy decía: “hay que llamar al pan, pan y al vino, vino. Hay que decir la verdad y llamar a las cosa por su nombre”.

Pues ahí puso de Guindos el ejemplo, -que no se cayó de un guindo- y presidió el Lehman Brothers en España y Portugal, la misma empresa que contrató a Aznar como asesor y que provocó, probablemente el mayor fraude económico de la historia que generó la actual crisis económica, desdiciendo a su Presidente y haciéndolo quedar como un mentiroso.

No fue la única mentira que desvela de Rajoy, ya que en la misma comparecencia anuncia que se superarán los 5 millones de desempleados/as cuando Rajoy y todo el PP han basado su campaña electoral en que el cambio de gobierno generará certidumbre en los mercados y la economía y el empleo comenzarán a fluir.

¿Cuál será la siguiente mentira en desvelarse?

¿Sirve de algo ser trabajador muy cualificado en España?

España es el País de la UE que tiene mayor diferencia entre la cualificación académica de los trabajadores y trabajadoras en relación al puesto de trabajo que ocupan.

Dato que viene a poner de manifiesto la minusvalía, que para el tejido empresarial tiene la cualificación de su mano de obra. Personal altamente cualificado para desempeñar unas tarea precarias y mal pagadas. Así no es de extrañar que nuestros jóvenes, los más preparados de la historia de España, entre sus prioridades se encuentre la de salir a trabajar a otros mercados laborales y productivos mucho más decentes y comprometidos con el desarrollo de los pueblos y de los territorios.

En mi opinión, el origen de esta disfunción se encuentra en la cultura empresarial española que no ha salido aun del feudalismo laboral y productivo y es incapaz de asumir, que la competitividad y la capacidad productiva se encuentra en la evolución tecnológica y no, en el arraigo feudal que propugnan a la que nos acercan la reforma laboral y la reforma de la negociación colectiva ya aprobadas.

España inicia una nueva etapa de gobierno que ha sustentado su victoria electoral en el lema “hacia el cambio”, en la ambigüedad y en el silencio programático de las propuestas, pero una vez oído el debate de investidura del nuevo Presidente y nombrado el nuevo Gobierno, comienzan a desvelarse sus pretensiones.

No salgo de mi asombro cuando anuncia que su proyecto de gobierno seguirá profundizando en la versión feudal del empresariado, a quienes le anuncian que habrá nueva reforma laboral con, o sin el acuerdo entre partes; que gobernarán exigiendo más sacrificios a los trabajadores y trabajadoras a quienes harán más insolventes, con menos capacidad de renta y por tanto, con menos capacidad de consumo y de aliviar sus deudas. Y una propuesta estrella sin desarrollar como viene siendo natural, -incremento de dos a tres años del bachillerato- No se que repercusión tendrá sobre el índice de fracaso escolar, pero junto con los contratos minijobs que nos impondrán, seguro que las estadísticas del paro bajarán sobremanera al retrasar un año el ser demandantes de empleo porque hay que estar formándose. Problema resuelto. “Solo la confianza que genera el nuevo gobierno, hace bajar las cifras del paro”

¿Formándose para qué? Si el mercado laboral es incapaz de dar respuesta a esta simple pregunta se estará condenando a la precariedad, a la baja estima y a la emigración a generaciones de españoles, cuando la solución pasaría por un Pacto Tecnológico Nacional y una reforma profunda de la cultura del tejido empresarial que de prevalencia a la capacidad productiva de las empresas sobre la mal entendida competitividad.

NADA VOLVERÁ A SER IGUAL A LO VIVIDO.

El pasado viernes día 16 celebramos el  V Comité de la UGT Huelva. Un Comité especial porque se analizaba la gestión de los dos últimos años del Sindicato y que fue aprobada por el 80,60% de los presentes en el acto.

Si importante es el valor que la mayoría de delegados y delegadas otorgan a la gestión realizada por la dirección del sindicato mucho más lo es en mi opinión,  posicionar a la UGT para gestionar los intereses de la clase trabajadora en los nuevos tiempos que nos va a tocar vivir.

Unos nuevos tiempos que según todos los análisis y predicciones, van a suponer una rotunda afirmación: “nada volverá a ser igual que lo que hemos vivido y conocemos hasta ahora” no solo en materia sociolaboral, sino en el conjunto de circunstancias que rodea a la propia vida.

Desde esa proyección propuse al Comité y así lo entendió, la necesidad de elaborar el programa de trabajo para el próximo año trazando tres líneas de acción diferentes:

-        Una, desde el diálogo, el compromiso y la concertación para hacer posible el desarrollo de aquellas infraestructuras, equipamientos y acciones que compartimos el conjunto de los agentes sociales y políticos como única vía a mi entender, de poder seguir evolucionando en aras de sustentar un desarrollo socioeconómico de futuro y la generación de empleo para el presente.

-        Una segunda línea de trabajo, desde la negociación colectiva para minimizar las consecuencias negativas de la múltiples reformas aprobadas y de las que están por venir, para preservar derechos del trabajo. Una negociación colectiva que debe orientar su campo de acción hacia la generación de empleo en sus múltiples formas, la consolidación de derechos y jornadas laborales, la conciliación de la vida laboral y personal y ser una herramienta contra el miedo y el abuso laboral y la economía sumergida.

-        En tercer lugar, defender con firmeza las convicciones en el modelo socioeconómico en el que creemos, basado en el bienestar de la gente, en la equidad, la igualdad de oportunidades, la justicia social y la redistribución de la riqueza, para lo que se hace preciso iniciar un proceso de movilización de las conciencias individuales y colectivas de forma ordenada y permanente en la que se expliquen las alternativas económicas, sociales y políticas que harían más viable la vida a la ciudadanía.

Todo ello, con el propósito de no dejar sin oportunidades a las más de 60.000 personas paradas, las 40.000 familias en el umbral de la pobreza, los más de 6.000 desahuciados de su patrimonio y los cientos de niños y niñas que no hacen todas las comidas diarias en Huelva.  

Hacia un camino para el cambio. (4ª parte)

Estracto de mi intervención en la 2ª Coferencia Provincial de Secciones Sindicales de la UGT Huelva.

… Resignación que surge de los medios de comunicación, de aquellos que tienen el poder sobre los medios y optan por contarle al pueblo solo una parte de la verdad. Dan un credo único: decir amén a la competitividad, a la moneda única, a la libertad de mercado.

Estamos mejor que nunca “amén”. Competir es la mejor manera de crecer “amen” Es un coro que va uniformando el pensamiento, que va creando seres totalmente idénticos.

Esa resignación por tanto, es hija de un modelo económico, de un modelo político, de un modelo social que confunde muchas cosas. Confunde la educación con la enseñanza de un credo monocolor, donde no se tiene en cuenta la amplia gama de colores y posibilidades que conforma la vida, que conforman los seres, que describe el universo. La vida no es solo sí, o no; blanco o negro, eso es propio de un ordenador, los seres humanos libres nos movemos entre alternativas que nos posibilitan tomar decisiones.

No se busca el ser humano capaz de la reflexión, de la duda, del pensamiento propio y libre. Se busca generar autómatas esclavos sin pensamiento.

Por eso no se quiere la historia, se desdeña la memoria. Cuando los seres humanos somos hijos de nuestra historia y de nuestra memoria. Soy lo que soy porque viví mi propia historia, mis vivencias. Soy la actualización de todo un pasado que está vivo, soy mi memoria. Si me la quitan, me quitan la vida, soy un muerto viviente. Y si quieren pueblos de muertos vivientes que se estimulen con el fútbol, que se estimulen con las historias y miserias de personajillos para olvidar, o no pensar en la vida real, están queriendo drogar, sedar el pensamiento, aniquilar el espíritu crítico, y por tanto fomentar la resignación y la frivolidad, mucha frivolidad.

Frivolidad es la política entendida como compraventa de votos, no importa lo que necesita la gente, ni tan siquiera lo que quiera  el pueblo. Al pueblo hay que decirle lo que quiere oír, no hablarle de programas, alternativas, o proyectos. Si el pueblo quiere folclore, pues folclore se le ofrece desde la política. Pero si desde dentro de la política se piensa que no debe ser así, que al pueblo hay que ofrecerle alternativas, ilusiones, futuro,... Desde dentro se le contesta que no, no, al pueblo hay que decirle lo que quiere oír, al cual y mediante los medios de comunicación ya se le va diciendo lo que le conviene. Se le va diciendo que es lo que le conviene, qué es lo mejor. Lo importante no es comprometer un proyecto de futuro, lo que conviene es ganar votos. Hay que ser políticamente correctos y si no te atienes a ello, dedícate a otra cosa que para esto no vales.

Es decir, la cultura de la hipocresía. Crear una sociedad hipócrita y de hipócritas. Mentir a sabiendas de que se está diciendo algo que nadie cree, porque lo importante no es decirlo sino hacerlo aunque no se diga. Y esta estrategia va aniquilando las fuerzas para combatir.

Este es un camino, el de la resignación sin duda dulce, tranquilo; especialmente para los afortunados, para la élite. Es la muerte lenta de un sistema, pero muerte. El otro camino es la REBELDÍA.

Hacia un camino para el cambio (3º parte)

Resignación además, porque el discurso oficial que baja desde los poderes públicos, los poderes económicos y financieros, las sentencias judiciales, la escuela,.. Es un discurso oficial que nos dice que “no hay otra salida, esto es lo único posible y sino, peor se está en Cuba o se estaba con el Muro de Berlín”.

Una resignación sin argumentos, porque los pueblos cuando tienen problemas no son rebeldes, tienen miedo. El que tiene que comer todos los días no puede permitirse el lujo de perder su puesto de trabajo por un acto de rebeldía. La rebeldía siempre ha surgido de aquellos que comen todos los días, de ahí la responsabilidad de muchos intelectuales, de las Universidades, de profesionales liberales, … en general, de todos aquellos que comiendo todos los días no han sido capaces de decir ¡BASTA YA! a esta situación de degradación e injusticia.

¿Y los sindicatos, hemos hecho lo suficiente ante el miedo de la gente, o quizás en los últimos años hemos acomodado nuestra acción sindical a reclamar salarios y abandonar la pedagogía identitaria de nuestra realidad ideológica?

La relajación de la acción sindical puede haber ocasionado una perversión del modelo social y económico que defendemos y representamos, y habernos convertido en cómplices necesarios de la instauración agresiva del neoliberalismo que sustenta al capitalismo feroz que nos atenaza y amenaza actualmente.

Hemos adoptado probablemente, la actitud corporativa de privilegiar el salario de los/as trabajadores/as sobre la ética, la moral y la justicia en las relaciones laborales.

Probablemente nuestro cambio de actitud en la acción sindical tenga algo que ver  con la conquista progresiva de derechos y las acciones políticas de los primeros años de la década de los 80, que propició un avance considerable en derechos sociales y laborales, así como el proteccionismo de los mismos. Tiempos y políticas que quizás malinterpretamos, que produjo relajación de nuestra acción sindical y un cambio importante en nuestra manera de actuar. Pasando de la unidad y la solidaridad contra el miedo, a mostrar temor por perder el puesto de trabajo propio en detrimento de lo justo.

Una resignación que hace de la evidencia diaria, del paro, el que maquillan estadísticamente porque cuando se trabajan dos horas a la semana no se contabiliza como parado,  de las horas extras que se imponen y no se cobran, de la angustia de no saber si mañana se puede trabajar, si se puede comer.

Resignación que cae sobre un pueblo que se da cuenta además, - o no se da cuenta porque no quiere verlo, o porque no quieren que lo vean -  de que estamos yendo hacia atrás. Que estamos yendo a cotas del siglo XIX. Que la protección social, la educación, la sanidad universal y gratuita para todas y todos están bajando, se están desmantelando.

Resignación que surge de la culpabilidad del propio parado, del propio pueblo, del pobre, del miserable que se siente culpable de su situación. En la filosofía neoliberal tú eres el  culpable de tu situación. No has sido capaz de triunfar. No has sido competitivo” eres por tanto el perdedor del mal llamado progreso. Esta sociedad da oportunidades para todos y todas y no has triunfado. Tú eres el responsable.

Es perfecto el dominio del poder, un dominio que no se basa en el dominio de la fuerza, sino en uno mucho más peligroso, el dominio de la mente. Ese opio que cae desde las televisiones, desde las sentencias de los tribunales, desde los discursos políticos que empapa la mentalidad de la gente y no estimula la capacidad crítica, reflexiva o creativa.

... (sigue)

REFUNDACION CAPITALISTA DE EUROPA

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnoticiascuriosas.info%2FCategorias%2FSociedad%2F%C2%BFRevoluciones-en-Europa-La-partida-esta-abierta.html&h=cAQFEum6_AQF8jbjHRseaiERqFSGjwsMHutqGXCy0AsbfOg

El capitalismo feroz al que nos tienen sometidos no es otra cosa que la defensa desesperada de un modelo económico fracasado y herido de muerte. Pero antes, tienen que morir muchos obreros/as y ciudadanos/as. En ese propósito se está con el proyecto de refundación de Europa que pretenden Merkel y Sarkosy.

Por qué? Que han hecho la ciudadanía y la clase trabajadora para merecer esto?

Es intolerable que millones de hombres y mujeres en Europa, el continente más desarrollado del planeta en términos sociales y democráticos, tengan que perderlo todo: hogar, trabajo, salario, salud, felicidad ..., mientras como consecuencia al hurto glotal al que nos someten los actuales Poderes Públicos, éstos entregan a la banca privada europea 1,5 billones de € para sanear sus cuentas y así puedan estimular la economía real facilitando crédito a la actividad productiva y a las familias.

La respuesta de la banca ha sido clara, contundente, previsible y hasta ahora impune: “reparto de suculentos dividendos entre sus accionistas y altos cargos. Fusiones de capitalización para ser más competitivos y garantizar beneficios. Reestructuraciones y destrucción del 30% del empleo y disminución del 50% del crédito”.

Ante esta realidad, el Comisario Europeo de la Competencia, el español Joaquín Almunia no se ruboriza al declara: “entiendo que a la ciudadanía europea le cueste comprender y compartir que se le haya inyectado a la banca tan suculenta cantidad de dinero, pero debe entender la ciudadanía que es la única posibilidad para que fluya el crédito y con ello la economía. Y además, posiblemente haya que seguir inyectando más dinero a la banca”. ¡Increíbles declaraciones!, máxime viniendo de quien viene.

Más vale que el proyecto de refundación europea no solo contemple la globalización de la economía, sino también la globalización social de Europa, por el bien de una Europa Social y de Derechos.

HACIA UN CAMINO PARA EL CAMBIO (2ª PARTE)

Extracto de mi intervención en la 2º Conferencia de Secciones Sindicales de la UGT Huelva celebrada el día 29 de noviembre, titulada. Hacia un camino para el cambio.

Estamos hoy en el mundo y en la Huelva del siglo XXI, en un momento en que en otras ocasiones de la historia las sociedades han tenido que coger un camino u otro. O seguir en la resignación de lo políticamente correcto, de lo formal, de lo institucional, del credo a pies juntillas, o por contra, plantar cara desde la REBELDÍA. En este momento nos encontramos, en el momento de emprender un camino hacia el cambio. O resignación, o rebeldía.

La resignación es producto del discurso totalizador que afirma no haber más verdad que la competitividad. No hay más dioses y más poderosos que los mercados. La economía tienen que crecer constantemente, no importa que sea a costa de la salud del planeta, de la salud de los trabajadores y trabajadoras, de la felicidad de la gente. La resignación  adormece a la gente, duerme sus conciencias.

“COMPETITIVIDAD, CRECIMIENTO SOSTENIDO Y LOS MERCADOS” es lo único importante. Su poder no puede ser contestado porque además es lo que produce bienestar.

Y no importa que ese bienestar no le haya llegado a la gente; a los 60.000 desempleados/as onubenses, a las más de 6.000 familias onubenses que han sido desahuciadas, a las más de 40.000 familias onubenses que viven en el umbral de la pobreza, a los miles de niños/as onubenses que no saben si pueden hacer todas las comidas diarias, a quienes tienen que ir a las ETT a suplicar trabajo y les cobran el 40% de sus nóminas por darles trabajo. No importa que quienes tienen una pensión mínima por debajo del SMI no lleguen a fin de mes. No importa aquel parado de más de 45 años. No importa que la mujer trabajadora, además de madre y esposa cobre un 30% menos que el hombre realizando el mismo trabajo. No importa que los más vulnerables (la mayoría de la población) no tengan las mismas oportunidades que la élite minoritaria. “NO IMPORTA”, aunque se contravengan artículos enteros de la Constitución Española y de la Carta Universal de Derechos Humanos.

No importa porque nos están diciendo que no hay más bien que la competitividad: lo bien que vivimos, lo bien que vamos, cifras, datos, … No importa que la competitividad excluya a quienes no tienen capacidad de competir, aún sabiendo que en toda competencia uno gana y otro pierde, y el perdedor es marginado.

No importa que la gente vea en su entorno hechos que contradicen aquel mensaje porque para que no se vea, o sea menos hiriente están las televisiones, los medios de comunicación ofreciendo fútbol, más fútbol que nunca, concursos y programas degradantes que diseccionan la vida y miserias de los personajillos, frikis, condes, marquesas y duquesas,... que no alimentan la razón, el estudio y el análisis. Ahí están las miserias de las gentes para que olvidemos el entorno que tenemos y entremos a ver qué ocurre en sus alcobas.

Ahí está toda una literatura de la evasión para que la gente no vea, no piense, no analice. Para confundir su existencia real con la existencia que les ponen en las pantallas, en los informativos. Para generar alienación, suplantación y hasta drogadicción de la sociedad.

La imagen. Lo bien que vivimos. Las cosas de alcobas. La frivolidad, ... todo ello nos hace olvidar lo que ocurre diariamente, nos hace no verlo; o si lo vemos, se eleva a la categoría de irreal. ... (Sigue)